Во пресрет на изборите во САД, нова анализа покажува дека политичката поларизација носи значителни здравствени ризици - со попречување на спроведувањето на законодавството и политиките насочени кон одржување на здравјето на граѓаните, со обесхрабрување на индивидуалните активности за адресирање на здравствените потреби, како што е вакцинацијата против грип, и со зајакнување на ширењето на дезинформации кои можат да ја намалат довербата во здравствените работници.
- Во споредба со другите земји со високи приходи, Соединетите Американски Држави имаат неповолна положба кога станува збор за здравјето на граѓаните. Растечката политичка поларизација на Америка само го влошува овој проблем - истакна Џеј ван Бавел, професор на Катедрата за психологија на Универзитетот во Њујорк и автор на анализата.
Но, и покрај предизвиците на политичката поларизација, анализата, која разгледувала повеќе од 100 експериментални трудови и прегледи, укажува на потенцијалните начини како да се минимизира нејзиното влијание врз здравјето на Американците и да се промовираат практиките за здравствена заштита.
- Поделбата е голем проблем и единственото вистинско решение е довербата. Јавните здравствени агенции треба да работат со доверливи извори и лидери, да бидат проактивни во споделувањето информации, да ангажираат прашања и да не ги отпишуваат грижите како ирелевантни. Во време кога некои луѓе помалку им се обраќаат на лекарите, а повеќе на истакнати личности за информации во врска со одлуките поврзани со нашето здравје, најдобрите чекори се директно ангажирање на тие извори - изјавил Каи Ругери, професор на Факултетот за јавно здравје „Мејлмен“ при Универзитетот Колумбија и еден од авторите на трудот.
Во текот на изминатите четири децении, забележуваат авторите на анализата, постојано се зголемува партиското непријателство во САД. До 2020 година Американците многу поверојатно велеле дека ја „мразат“ спротивната страна отколку да кажат дека ја „сакаат“ сопствената партија. Спротивно на тоа, од 1980 до 2008 година било поверојатно Американците да кажат дека ја сакаат сопствената партија отколку да кажат дека ја мразат спротивната страна - иако „љубовта кон партијата“ во однос на „омразата кон спротивната партија“ се приближува речиси секоја година.
Во нивната анализа и преглед на претходните студии, авторите на трудот испитувале и низа студии поврзани со здравствената заштита, кои го покажале следново:
-Како што поединците се движат подалеку од политичкиот центар, во која било насока - има влошување на индивидуалното и јавното здравје, како што се довербата во медицинската експертиза, учеството во здравото однесување и превентивните практики, кои се движат од здрава исхрана до вакцинација. Имено, поединците кои се идеолошки поекстремни од просечниот гласач во нивната држава имаат полошо физичко и ментално здравје.
-Поларизацијата влијае врз тоа во какви здравствени информации луѓето се спремни да веруваат и ги обликува релевантните активности што тие се подготвени да ги преземат. Ова може да значи непочитување на точни информации или верување во дезинформации, во зависност од тоа дали тие доаѓаат од извори со кои се согласуваат.
-Политичките лидери, внатре и надвор од САД, може да го влошат јавното здравје со поврзување на здравственото однесување со партиски идентитет наместо со медицински потреби или стручни совети.
-Како што поларизацијата на политиката на државно ниво се зголемува со текот на времето, така се зголемува и разликата во животниот век и здравјето низ државите. Американците што живеат во држави со попрогресивни социјални политики живеат подолго од оние во државите кои прифаќаат поконзервативни политики.
Една друга студија од 67 земји не открила речиси никаква корелација помеѓу левата/десната политичка идеологија и поддршката за препораките за јавното здравство, што сугерира дека поларизацијата, наместо политичката идеологија, е поголем ризик-фактор за здравјето на нивните граѓани.
Оваа и други студии укажуваат на специфични пристапи кои можат да ги преземат јавните службеници и здравствените работници:
-Пренесувајте информации за тоа колку луѓе ги следат упатствата за јавно здравје наместо да се фокусирате на луѓе кои не ги следат.
-Користете доверливи граѓански лидери -- како што се верски, спортски и воени портпароли, за да ги проширите и дополните здравствените пораки од локалните и националните лидери и да допрете до различни заедници.
-Откријте погрешни или лажни информации со помош на проверки на факти и други потврдени стратегии.
Извор: sciencedaily.com
Фото: Freepik